Davor Štern, bivši predsjednik Inina nadzornog odbora i naftni konzultant, u emisiji Hrvatskog radija U mreži Prvoga rekao je kako su predstavnici Vlade na jučerašnjoj sjednici Uprave Ine napravili jedino moguće kako bi se odluka o zatvaranju rafinerije Sisak bar odgodila na neko vrijeme.

"I prije je bilo zahtijeva za gašenje rafinerija jer ono povećava konkurentnost MOL-ovih rafinerija u Mađarskoj i Slovačkoj. I ja da sam u MOL-u razmišljao bih kao i oni", rekao je Štern.

Ponovio je kako je obveza MOL-a bila modernizacija rafinerija. Štern je rekao i da nastavak ovakvog, kako je rekao, nakaradnog upravljanja Inom, prelazi okvire nadzornih odbora i uprave i prelazi u ekonomsko političku sferu. Gašenje rafinerija je političko-ekonomsko pitanje od prvorazrednog značenja i prerasta u nešto o čemu bi trebali razgovarati ministri gospodarstva Hrvatske i Mađarske, pa čak i premijeri, smatra Štern.

Iako se Mol poziva na negativne rezultate bilance koje im donosi upravo rafinerija, Štern smatra, da ako bi se gledalo dugoročno, mogli bi se naći i ekonomski razlozi za njihovo održavanje. Borbu za sisačku rafineriju možemo usporediti s borbom za Sisak u vrijeme Domovinskog rata, istaknuo je Štern.

Goran Šaravanja, glavni ekonomist Ine, ponovio je kako odgađanje odluke o zatvaranju rafinerije dugoročno šteti i Sisku i Rijeci.

"Veoma brzo moramo donijeti odluku o modernizaciji rafinerije u Rijeci, a to neće biti dok se ne ugasi sisačka. Iznio je plan prema kojem bi se u Sisku otvorio logistički centar koji bi zaposlio nekoliko stotina radnika", rekao je.

"Ideja je stvoriti što više radnih mjesta. Važna nam je svaka zajednica u kojoj poslujemo, isto kao što je važno i pozitivno poslovanje tvrtke. U rafineriji dnevno gubimo 4,7 milijuna kuna dnevno, gubimo novac koji bi se mogao koristiti za investiranje. Ideja je učiniti poslovanje rafinerija efikasnim", istaknuo je Šaravanja.