Interfinanceova tužba protiv agencije druga je u posljednjih tjedan dana jer je Pliva najavila tužbu zbog rješenja u vezi s Actavisovom ponudom. Upozorenje Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga brokerskoj kući Interfinance, kojim se u slučaju novih prekršaja po Zakonu o tržištu vrijednosnih papira najavljuje oduzimanje dozvole, neće ostati bez epiloga. Hanfa je uputila brokerskog kući Interfinance upozorenje o oduzimanju dozvole zbog slučaja utvrđenog prekršaja u trgovanju dionicama Hidroelektre niskogradnje. Kako doznajemo iz dobro obaviještenih krugova, Interfinance će na odluku Hanfe o poništenju transakcije uputiti tužbu Upravnom sudu jer smatraju da transakcija nije sporna, a njezinim poništenjem oštećene su obje strane u transakciji. Kako stoji u rješenju, agencija je tijekom nadzora u Interfinanceu utvrdila kako je to društvo 26. listopada postupalo protivno odredbama tog zakona "radi stvaranja privida cijene kako bi se kupile dionice za povlašteni krug investitora po tako sniženoj cijeni". Agencija smatra kako je motiv ovog postupka bila želja da određeni krug kupaca dionice stekne po nižim cijenama. Tog dana je Interfinance dao zbirni nalog za kupnju 130.146 dionica Hidroelektre niskogradnje po cijeni od 300 kuna znajući da će sami u isto vrijeme uime tvrtke Samoborka dati i nalog za prodaju iste količine dionica, po istoj cijeni, dok je cijena te dionice na tržištu tog dana iznosila 501 kunu. Nalozi su zatvoreni, a posrednik je s obje strane bila ista brokerska kuća, Interfinance, iz čega Hanfa zaključuje da je način izlaganja naloga izabran s namjerom da drugi sudionici tržišta ne bi na vrijeme mogli unijeti vlastite naloge za kupnju. Rješenjem je odgovornost svaljena na Interfinance s čime se ta brokerska kuća nikako ne slaže. Prodane dionice bile su paket od 20,9 posto ukupnog kapitala kompanije koji je do tada, a zbog rješenja Hanfe i sada u vlasništvu Samoborke. Kako doznajemo od izvora Poslovnog dnevnika, prodavatelj Samoborke svakako nije bio nezadovoljan cijenom, već mu je odlukom Hanfe učinjena znatna materijalna šteta. U rješenju se navodi kako je utvrđeno da su minutu prije objave naloga za kupnju započeli intenzivni kontakti s klijentima Interfinanca te da je "u razdoblju od maksimalno 119 sekundi društvo zaprimilo osobne naloge za kupnju od 7 fizičkih osoba zaposlenika u ovlaštenom društvu, 2 naloga za pravne osobe kapitalno povezane s društvom te 24 telefonska naloga od klijenata". Okolnost da su 24 klijenta nazvala u maksimalno 119 sekundi te se odlučila na kupnju dionice kojom se razmjerno rijetko trguje Agencija smatra nerealnom konstrukcijom smišljenom radi opravdanja zabranjenih postupaka. Iz same Hanfe do zaključenja broja nisu bili dostupni za komentar.
Druga tužba Upravnom sudu
Ovo je u vrlo kratkom roku već druga tužba koja kuca na vrata agencije, kojom su sudionici domaćeg tržišta kapitala zadovoljni manje nego što se to moglo naslutiti na početku njezina djelovanja. Pliva je prošlog tjedna najavila tužbu Upravnom sudu zbog rješenja agencije koje navodi da kompanija nije dioničare u razdoblju od 13. do 17. ožujka obavijestila o cjenovno osjetljivim informacijama. Pliva ne odstupa od čvrstog stava da je postupala u skladu s važećim pravilima Zagrebačke i Londonske burze, a u najboljem interesu svojih dioničara, zaposlenika i šire zajednice.

izvor: www.poslovni.hr