Nacrt industrijske strategije RH koji je sastavljao tim Tomislava Radoša u Ministarstvu gospodarstva je nestručno koncipiran, metodološki pogrešan i sadržajno nekvalitetan, stoji u Primjedbama na Nacrt koje je objavio Institut za strateške studije Panon.

Kako stoji u Primjedbama koje potpisuje predsjednik upravnog odbora Panona dr. Milan Ivanović, strateški su ciljevi i operativne mjere neupotrebljivi, i od njih nema nikakve koristi, štoviše, mogu učiniti veliku štetu pogrešnim usmjeravanjem sredstava iz EU fondova.

Institut Panon ocijenjuje da nacrt strategije nije strukturiran kako bi to trebao biti dokument nacionalne strategije razvoja jer nema pozadinu, nema opis tehnoloških i ekonomskih trendova u okruženju, nema paradigmu nacionalnog razvoja, nema strateške ciljeve i nema modela za provedbu strateških ciljeva.

Nedostaje kratki opis prošloga stanja i procesa kao polazišta za izgradnju strategije, pa se postojeće katastrofalno stanje RH industrije prihvaća kao normalno i na tome razvijaju projekcije.

U Nacrtu nema ni spomena kakva je bila industrija RH u ranijem razdoblju (a bila je razvijena sa značajnom zastupljenošću visokih i konkurentnih tehnologija i sa značajnom izvoznom orijentacijom), da je veliki dio industrije uništen direktnim posljedicama ili sinergijom više procesa; agresije na Hrvatsku, gubitka SFRJ tržišta, privatizacije i nepovoljnog tečaja kune koji 20 godina omogućava povoljan uvoz roba, a destimulira izvoz.

Industrija RH je više od 20 godina poslovala u vrlo nepovoljnim uvjetima bez ikakvih strateških okvira, bez strategije Vlade RH ili Hrvatske gospodarske komore i da je od 1996. do 2013. g. u RH zbog navedenih razloga zatvoreno na stotine tvornica i bez posla ostalo preko 196.000 radnika i stručnjaka. Rečeni procesi i stanje - koji su se trebali utvrditi - ukazali bi na potrebu radikalnog zaokreta i na konkretne pravce akcije.

U Nacrtu ISRH nema odgovarajućeg opisa tehnoloških i ekonomskih trendova u okruženju na temelju kojih se može pristupiti iznalaženju tržišnih niša za razvoj hrvatske industrije. Metodološki je, prema mišljenju Panon instituta, upotrebljen loš knjigovodstveni model, a i u njemu je pogrešno, kao u strateškom dokumentu analizu stanja provoditi na temelju podatak o poslovanju poduzeća u samo tri godine, od 2010. do 2012. i na temelju toga davati ocjene o prespektivnosti industrijskih grana i raditi projekcije do 2020. godine.

Pogrešno je u nacionalnoj strategiji razvoja utvrđivati perspektivnost industrijskih grana i činiti projekcije budućeg razvoja bez sagledavanja nacionalnih komparativnih prednosti. Bez ugradnje ovih prednosti u stratešku viziju i ciljeve strategije - korištenje prirodnih i ljudskih resursa Hrvatske bit će samo fragmentarno (kao do sada) - na štetu većine stanovnika RH, a u korist samo malog broja osoba koje su zaposlene u vlasti i domaćih te inozemnih poduzetnika.

U Nacrtu ISRH se ne navode imena članova autorskog tima; autori se skrivaju iza naslova Ministarstva. Iz medija se može zaključiti da je voditelj autorskog tima za izradu strategije dr. sc. Tomislav Radoš. Uvidom u popis objavljenih radova voditelja tima i drugih referenci (5-6 radova, a ni jedan znanstveni projekt nije vodio) može se zaključiti da ta osoba nema reference za vođenje nacionalnog projekta. Za ostale nepoznate članove tima i konzultante reference se ne mogu ustanoviti.

Zamjeraju kako Nacrt ISRH ima čak 343 stranice, od čega 18 popis literature i zaključuju kako strategija kao dokument ne smije biti tako glomazna.