ZAGREB - Očekuje se kako će Ustavnom sudu s Trgovačkog biti upućen zahtjev za ocjenom ustavnosti zakona o predstečajnoj nagodbi.
Zahtjev je najavio sudac Mislav Kolakušić u slučaju poduzeća Dalekovod i izazvao burnu reakciju ministra financija Slavka Linića. Na Ustavnom su sudu rekli kako sudac Kolakušić nije jedini koji je zatražio ocjenu usklađenosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi jer postoje već tri takva prijedloga. Na Ustavnom sudu upozoravaju da njihova odluka, kakva god bila, ne znači zaustavljanje predstečajnih nagodbi.

Podsjećamo, sudac Mislav Kolakušić došao je u središte pažnje javnosti nakon što je zatražio ocjenu ustavnosti Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (ZFPN). Kolakušić je otkazao ročište u slučaju predstečajne nagodbe Dalekovoda, objasnivši kako je utvrdio da određene odredbe zakona koje su omogućile predstečajni postupak nije u skladu s Ustavom RH.

Na njegovu se odluku vrlo oštro obrušio ministar financija Slavko Linić, a ubrzo je uslijedilo objavljivanje sučevog "prljavog veša" u pojedinim medijima. Što se Linića tiče, nema nikakve sumnje da je Zakon o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi u skladu s Ustavom. Na njemu je u Ministarstvu financija, kaže Linić, radilo više do 500 ljudi. Prvi poreznik Milanovićeve vlade također ističe kako su neki suci već donosili odluke u predstečajnim postupcima i nisu imali oko toga nikakve rezerve.

Za suca Kolakušića Linić je izjavio da "on neće raditi kako ne bi morao donositi odluku o 15.000 stranica dokumenata". Skrenuo je pažnju na vrijeme odluke, dodavši da je to siguran znak da se Kolakušiću žuri na godišnji odmor. Kolakušić je odgovorio da je imao pet dana za proučiti sve te da mu Fina nije dostavila potrebne spise.

"Izjava hrvatskog političara, jučer objavljena u medijima, da je u ranijem tijeku postupka pred Financijskom agencijom pribavljeno 15.000 stranica spisa, a da sam ja kao sudac Trgovačkog suda u Zagrebu samo trebao donijeti rješenje kojim potvrđujem predstečajnu nagodbu, vjerojatno najbolje govori o suspektnoj ustavnosti Zakona koji hrvatskim sucima oduzima pravo da budu suci i primjenjuju propise Republike Hrvatske, po principu .vidim, a ne smijem vidjeti'", rekao je.