Cijene odvjetničkih usluga treba prepustiti formiranju na tržištu ili pak državi da ih sama propiše, a nikako cehovskom udruženju, rekla je Olgica Spevec.
Davateljima državnih potpora teško je prihvatiti novonastalo stanje, a to je da ih netko mora kontrolirati dok dijele potpore, izjavila je jučer predsjednica Vijeća Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Olgica Spevec tijekom predavanja u Gospodarskoj komori Rijeka gdje je poduzetnicima govorila o ekonomskom pristupu utvrđivanja zlouporaba vladajućeg položaja poduzetnika. Istaknula je i kako bi Agencija za kontrolu tržišnog natjecanja trebala preuzeti nadzor nad bankarskim sektorom od HNB-a o čemu ćemo pregovarati s Vladom i HNB-om.
Spevec ističe kako se HNB ne namjerava odreći te nadležnosti, ali s obzirom na to da EU ukazuje na potrebu da se poslovi nadzora tržišnog natjecanja trebaju objediniti u jednom tijelu, AZTN će pregovarati s Vladom i HNB-om. Najavila je i stav Agencije prema kojemu obvezno korištenje cjenik usluga revizorskih kuća unazadi tržišno natjecanje.

Sloboda konkurencije.
Spevec je nazočnim poduzetnicima, ali i pravnicima pokušala objasniti za koja je sve područja ingerentna Agencija, naglasivši i kako monopol na tržištu nije a priori negativna pojava već je negativna pojava kada počinje gušiti slobodu tržišne konkurencije. Vidljivo je kako AZTN ima problema u implementaciji mišljenja što ih izdaje, osobito kada je u pitanju izmjena regulative koja se tim mišljenjem podrazumijeva.
Primjer za to su cijene odvjetničkih usluga. Spevec smatra nedopustivim da Zakon dopušta jednoj cehovskoj udruzi, Odvjetničkoj komori, da sama određuje cijene odvjetničkih usluga. To je, naglašava Spevec, Agenciji neprihvatljivo, no ipak do izmjene zakonske regulative ne dolazi već dvije godine. Zanemaruje se i to što je Agencija pri formiranju takvog mišljenja imala podršku sindikata i šire društvene zajednice.

Revizorske kuće.
Cijene odvjetničkih usluga treba prepustiti formiranju na tržištu ili pak državi da ih sama propiše, a nikako cehovskom udruženju. Što se tiče obveze korištenja revizorskih kuća, Spevec povlači paralelu sa slučajem formiranja cijena odvjetničkih usluga. Kada je riječ o nepoželjnom monopolu i neprihvatljivom primjeru u Hrvatskoj, Spevec ističe primjer taksi prijevoza. Tu je pozitivnu ocjenu od svih gradova u zemlji dobila Rijeka koja je liberalizirala tržište taksi usluga.

Prijevoznici dogovorili cijenu?
Vijeće je donijelo odluku o pokretanju postupka ocjene sporazuma koje je sklopilo 11 poduzetnika koji pružaju usluge prijevoza putnika u autobusnom prijevozu na relaciji Zagreb – Split i Zagreb – Šibenik. Oni pružaju usluge prijevoza putnika po cijeni od 150 kuna na relaciji Zagreb – Split, odnosno za 138 kuna na relaciji Zagreb – Šibenik.
Agencija će utvrditi je li riječ o zabranjenim sporazumima kojima se na štetu potrošača sprječava i ograničava tržišno natjecanje. Riječ je o tvrtkama Denibus iz Zmijavaca, Larus i Zadar-Croatia Zadar line iz Zadra, Croatia bus i Autopoduzeće Imotski iz Zagreba, Autobusni promet iz Varaždina, Promet iz Makarske, Samoborček iz Samobora, Autotransport iz Šibenika, Autoprijevoz Lika iz Gospića, Korčula bus iz Korčule, Vojvodić promet iz Blata, Autoprometno poduzeće iz Požege, Čazmatrans-prijevoz. iz Čazme i Autotransport Karlovac iz Karlovca.

Počela ocjena koncentracije Agrokora i Tiska.
Istekom javnog poziva poduzetnicima da se očituju na najavu koncentracije Agrokora i Tiska
Vijeće za zaštitu tržišnog natjecanja odlučilo je pokrenuti postupak ocjene koncentracije poduzetnika. Nakon što je 14. rujna 2006. Agrokor Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja podnio cjelovitu dokumentaciju vezanu za stjecanje 25,8 posto udjela u Tisku, Agencija je bila dužna u roku od 30 dana odlučiti o pokretanju postupka ocjene koncentracije ili bi se u suprotnom, istekom roka od 30 dana, prijavljena koncentracija smatrala dopuštenom. Uzimajući u obzir činjenicu da bi ta koncentracija po mišljenju Vijeća mogla imati za posljedicu znatno sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na tržištu trgovine na malo, Agencija će u postupku ocjene provesti potrebne pravne i ekonomske analize i ocijeniti dopuštenost ove koncentracije. S obzirom na to da je riječ o analizi teških tržišta, osobito u segmentu duhana i duhanskih prerađevina, procjenjuje se da će postupak trajati više mjeseci. U ovisnosti o rezultatima ekonomske i pravne analize Vijeće će donijeti odluku ima li ova koncentracija negativnih implikacija na tržište kao što je to, primjerice, imala EPH-ova kupnja Slobodne Dalmacije koju je Agencija ocijenila uvjetno dopuštenom.
izvor: www.poslovni.hr