Zaposlenici Hanfe optužili Samodola da se u kažnjavanju brokera vodi osobnim interesima. Zaposlenici Hanfe nedavno su Državnom odvjetništvu te uredima predsjednika Mesića i premijera Sanadera uputili pismo u kojem predsjednika Uprave te agencije Antu Samodola optužuju da nepravilnosti u poslovanju brokerskih kuća procesuira i odluke donosi na osnovu osobnih interesa, piše Nacional.

Tako, prema optužbama u pismu, nije procesuirao nepravilnosti otkrivene prilikom nadzora poslovanja brokera Hrvatske poštanske banke već su nalazi tog nadzora po Samodolovom nalogu spremljeni u ladicu. Autori pisma tvrde da je do toga došlo zato što Samodolova supruga radi u brokerskom odjelu HPB-a, što nije točno jer je ona zaposlena u drugom odjelu te banke.

U pismu se navodi i da je Interkapital dobio prijavu za trgovanje na osnovu povlaštenih informacija koja je zataškana zbog Samodolovog prijateljstva sa vlasnicima te brokerske kuće.

Autori pisma Samodola optužuju i da se neopravdano obrušio na Investco. Ta brokerska kuća bila je agent emisije dionica za Podravsku banku, a Hanfa joj je oduzela tu dozvolu obražlažući taj čin propustima u obavljanju upisa dionica. Investco navodno uopće nije bio zadužen za obavljanje upisa dionica Podravske banke, a zaposlenici Hanfe tvrde kako je Samodol tu dozvolu Investcou oduzeo samo zato što mu na živce ide vlasnik Agrokora Ivica Todorić koji je i vlasnik 20 posto Investcoa.

Osim toga, Hanfini zaposlenici Samodola optužuju i da se samo fiktivno riješio dionica Nava banke prebacivši ih na punca Dragutina Fočića. Naime, kao čelnik Hanfe Samodol ne smije posjedovati dionice niti njima trgovati. Samodol je rekao kako je puncu dionice darovao u zamjenu za vlasništvo nad dijelom obiteljske kuće.

Samodol je prozvan i zbog ignoriranja nepravilnosti u borbi dioničara za kontrolu nad Elektroprometom. Tu tvrtku je, najvjerovatnije zbog atraktivnih nekretnina, pod svoju kontrolu odlučila staviti grupa okupljena oko Jure Bajića. Oni su na diskutabilan način razvlastili dotadašnjeg direktora Dragutina Kosa, u čemu je ključnu ulogu odigrao Michael Ljubas.

Autori pisma navode da je Ljubas u tome počinio niz nepravilnosti koje Samodol nije sankcionirao jer mu je Ljubas prijatelj. Odgovarajući na te optužbe, Samdol kaže kako Ljubasa uopće ne poznaje.

Samodol je i ostale optužbe iz pisma nazvao deplasiranima te istaknuo kako je njegov poraz to što se takvo pismo pojavilo.