Kapitulacijom hrvatskih istražitelja neće se završiti istraga najvećega korupcijskog slučaja u koji su u do grla navodno upleteni Zsolt Hernadi, bivši šef Uprave Ine kao davatelj mita, i Ivo Sanader, bivši hrvatski premijer kao primatelj. Razlog je što obje strane istrage, mađarska i hrvatska, u konačnici ne moraju djelovati po sistemu "spojenih posuda".

Ako mađarska istraga izostane ili se razvodni tamošnjim preispitivanjem Harnadijeve uloge, šefa Mola, može propasti mogućnost da se eventualnim procesuiranjem zahvati dio navodne inkriminacije koji se tiče davanja 10 mil. eura mita. Mađarska tek treba uspostaviti specijalizirano tijelo progona korupcije koje Hrvatska ima, a Hernadi može biti miran i izvan domašaja procesa. Mogao bi čak mađarski interes biti takav scenarij, i to iz više razloga. Činjenice su da je on u dvije runde pregovora s hrvatskom vladom (2003. i 2009.) o Ini predvodio mađarsku stranu te da je Mađarska sa 25 posto dionica u Molu preko toga kontrolnog paketa došla u superiorni položaj u Ini, dok Hrvatska mora platiti račun za višegodišnji deficitarni interes. Ako želi, s mađarske strane može se kontrolirati onaj dio priče koji se tiče Hernadija, pa zaštitom interesa Mađarske u Molu, a štiteći i Molov interes, usputno zaštititi i samog Hernadija. S druge strane mađarski krak istrage ne potire istragu primanja mita. Taj dio hrvatski istražitelji koji terete Sanadera mogu procesuirati nezavisno od davanja mita. No dođe li do toga da DORH, raspolažući dokazima, podigne takvu optužnicu, a mađarski tužitelji svoj dio odšute, kapituliralo bi nekoliko ideja EU zbog kojih je Hrvatska dobivala packe. Riječ je o idejama pravne države, jednakosti pred zakonom, nezavisnog pravosuđa, a taj je koncept ključan za načela koja su vodilje EU. Držanje lekcija hrvatskim političarima i pravosuđu imalo je očit efekt. Borba protiv korupcije tiče se najviših razina, a javnost podržava da se stane na kraj pljački javnog novca i dobara. No postoji svijest o nemoći kad taj interes zadire u strane interese, bilo kompanijske ili državne. Tome nas uči Mol koji će braniti stečeno u poslovanju s Hrvatskom. Nezakonitosti u raspolaganju javnim dobrom stajale su Sanadera, ovdašnje pravosuđe još se mora "pržiti" da se iskaže, a diskurs mađarskog i njegove mete sve to dovodi u pitanje.