Mol je reagirao na dva članka objavljena u Business.hr-u vezano uz Inu. U tekstu objavljenim 7. rujna pod naslovom Samodol: Inu možemo blokirati do mile volje netočna je, ističu, izjava autora da je tržišni regulator zaustavio trgovinu jer je Mol primio povlaštene informacije od svojih ljudi postavljenih u Ini na štetu ostalih dioničara.

Rješenje Hanfe od 29. srpnja ne sadrži takvu izjavu, niti ima osnove iz koje se takva informacija može zaključiti. Hanfa je 29. srpnja donijela rješenje i privremeno obustavila trgovinu Ininim dionicama temeljem svog postupka nadzora u Ini koji je trajao nekoliko mjeseci. Cilj nadzora bio je provjeriti postupa li Ina u skladu s pravilima i standardima u odnosu na objavu informacija na tržištu kapitala, objašnjavaju u dopisu poslanom iz odvjetničkoga ureda Žurić i partneri.

U odvojenom dopisu Mol putem istoga odvjetničkoga ureda šalje ispravak na članak pod nazivom Optužnica protiv Sanadera bit će okidač za Lex Inu. Navedeni članak sadrži lažne i pogrešne informacije o navodnom mitu i tobožnjim nepravilnostima u stjecanju upravljačkih prava Mola u Ini. Mol je već nekoliko puta odlučno potvrdio da nije bilo nikakvih isplata i nikakvih sporazuma o bilo kakvim isplatama niti jednom političaru ili donositelju odluke prije, tijekom ili nakon potpisivanja dioničarskoga ugovora uvezi s društvom Ina - Industrija nafte.

Mol odlučno odbacuje sve takve navode i optužbe. Dioničarski ugovor koji regulira upravljačka prava u Ini bio je i jest u cijelosti u skladu sa zakonima i propisima Republike Hrvatske, ističu na kraju.