Odbrojavanje je počelo jer se približava rok za izbor direktora Međunarodnog Monetarnog Fonda 30. lipnja. Za sada, su u užem izboru dva vrlo kvalificirana kandidata: Christine Lagarde, francuska ministrica financija, i Agustin Carstens, guverner Banke Meksika.

No, objektivno gledano kako bi mogli procijeniti tko ima veće šanse moramo biti svjesni političkog aspekta ovog izbora. Od osnutka MMF-a u srpnju 1944. direktor je uvijek bio europski. To je dio "dogovora" sklopljenog sa SAD-om - gdje SAD ima glavne pozicije u Svjetskoj banci, dok je Europa, do sada, vodila MMF.

U tom svjetlu, lakše je razumjeti zašto Stanley Fischer, guverner Banke Izraela, više nije kandidat, iako je gospodin Fischer, objektivno, najbolje kvalificiran, i zašto je gđa. Lagarde najveći favorit. Ipak, iako bi gospodin Fischer bio intelektualno osvježenje za organizaciju, vjerujem da su oba vodeća kandidata, gospođa Lagarde i gospodin Carstens, izuzetno kvalificirani, rekao je Steen Jakobsen, glavni ekonomist Saxo banke.

Gospođa Lagarde je dominantan međunarodni igrač. Ona je poštovana kao francuski ministar financija te je imala jasne stavove u vezi pitanja EU duga. Ona također ima odlično "porijeklo" iz SAD-a, kao bivši partner u Baker & McKenzie odvjetničkom društvu iz Chicaga.

G. Carstens, s druge strane i sa više pragmatične točke gledišta, ima odličan životopis i vještine da bude sljedeći direktor. On je bivši zamjenik direktora MMF-a i ima iskustva iz centralne banke kao i ministarska iskustva i što je najvažnije on predstavlja gospodarstva u nastajanju, koji sve više zauzimaju  ulogu u MMF-u. To je bilo jasno vidljivo na sastanku G-20 u 2010. godini gdje su tržišta u nastajanju dobila veći udio glasova MMF-a. G. Carstens bi stoga bio "unutrašnji" izbor za vođenje MMF-a.

Trenutno, prava glasa MMF-a su podijeljena na sljedeći način: SAD 16,78%, Japan 6,24%, Njemačka 5,82%, Francuska i Velika Britanija na 4,30%, dok rastuća sila Kina ima 3,82% glasova. To  kao da upućuje na to da je gđa Lagarde jasan favorit, s obzirom na raspodjelu glasova.

Postoje, međutim, neki taktički razlozi zašto trka još uvijek može biti otvorena. Prije svega, najvažniji problem globalnog gospodarstva trenutno je kriza duga EU. MMF je do sada financirao 1/3 svih paketa pomoći, ali pošto izgleda da nema kraja, moglo bi doći do rasta nezadovoljstva među članovima MMF-a da MMF de facto postaje EU fond za pakete pomoći a ne, kako je planirano, globalni igrač u globalnom financijskom sustavu. Ovo bi samo moglo biti  "pogoršano" sa još jednim europljaninom na čelu MMF-a.

Međutim, isti argument bi se mogao koristiti za biranje europljanina, pošto problemi EU-a sada imaju širi doseg i kao takvi treba netko "iznutra" s poznavanjem procesa i političkim potencijalom.

S točke gledišta teorije igre (game theory), ja sam skloniji profesionalno podržavati gospodina Carstensa, rekao je Steen Jakobsen. U radu s Europom MMF će imati malo više "neutralan" ton ako je institucija nije vođena od strane europljana.

Međutim, kaže Steen Jakobsen, "iako mislim da je gospodin Carstens bolji kandidat od gđe Lagarde, na osnovu iskustva i zasluga, ja očekujem da gđa Lagarde dobije ovu funkciju. I, da budem iskren, mislim da će biti vrlo teško vidjeti razliku u vođenju MMF-a bez obzira da li gospođa Lagarde ili gospodin Carstens budu na čelu institucije".

Problemi u SAD-u i u Europi sada su u središtu pozornosti, a kupnja vrijemena više nije rješenje. Novi generalni direktor MMF-a treba se vrednovati po njegovoj/njenoj sposobnosti da jasno da do znanja svijetu da rješavanje duga sa novim zaduživanjem dovodi do stanja "izgubljenih desetljeća", kao u Japanu. Dakle, neka utrka počne!


Izvor: SaxoBank