Iako se Vlada do sada u Podravci ponašala kao apsolutni vladar i samostalno određivala Nadzorni odbor i Uprave te je time i posredno jedini krivac za posljedice koje izbijaju na površinu u okviru afere Podravka, institucionalni ulagači konačno su shvatili da temeljem svojih udjela trebaju imati značajniju ulogu u upravljanju Podravkom.

Dubravko Štimac, koji je na konferenciji Zagrebačke burze u Splitu najavio "kopernikanski obrat" u Podravci, predvodi nezadovoljne fondove, koji su unatoč 23 posto dionica Podravke u svojim portfeljima do sada igrali epizodnu ulogu.

Kopernikanski obrat Štimac u odgovoru na upit Business.hr-a pojašnjava kao "snažan zahtjev od strane institucionalnih investitora za redefiniranje načina vođenja Podravke te puno jače zastupljenosti institucionalnih investitora koji u Podravci drže 23 posto vlasništva u upravljanju i nadzoru tvrtke“.

Štimčev PBZ/Croatia osiguranje peti je najveći pojedinačni vlasnik Podravke sa 349.974 dionice, odnosno 6,46 posto, no kada se pribroje udjeli AZ-a, Erste Plavog i Raiffeisen mirovinskog fonda, mirovinci se vrlo blizu približavaju državi koja preko HZMO-a (10,62 posto), HFP-a (9,84) te Kapitalnog fonda (5,94 ) drži svojih 26 posto.

Da udjele mirovinaca treba gledati kao cjelinu svjedoči i sam Štimac.

"Vjerujemo da ćete rezultate našeg zajedničkog nastupa vidjeti vrlo brzo", izjavio je Štimac za Business.hr.

Ostaje vidjeti hoće li se država, koja se potpune kontrole nad Podravkom nije odrekla, što pokazuje i instaliranje Jurčića u Nadzorni odbor, u osiguranju prevlasti prema fondovima moći pouzdati na najvećeg pojedinačnog vlasnika Podravkinih dionica Fima Amia, zbog koje se veći dio Podravke i našao u pritvoru. Hanfa do pisanja ovog teksta nije odgovorila na upit Business.hr-a hoće li se ograničiti pravo raspolaganja dionicama Fimi do okončanja istrage.

Mirovinci bi s druge strane partnera u borbi za Podravku mogli dobiti u norveškom fondu Skagen Kon Tiki, koji drži 8,29 posto Podravke preko skrbničkog računa Zagrebačke banke.

Dosadašnja praksa je pokazala da mali dioničari s više od 30 posto Podravkinih dionica nisu organizirani jer samo 2,5 posto njih daje punomoći udruzi malih dioničara, dok većina i ne dolazi na skupštinu.

Postavlja se samo pitanje što su mirovinci radili dok je država apsolutističkom vladavinom temeljem samo četvrtine dionica dovela Podravku u situaciju da joj je pola Uprave u pritvoru.