Vijeće Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja (AZTN) ocijenilo je dopuštenom koncentraciju između tvrtke W2005/ Dvadeset osam d.o.o., članice Goldman Sachs Grupe, i tvrtki koje posluju u sklopu pulskog Arenaturista. U priopćenju AZTN-a se pojašnjava da je temeljem provedene ekonomske i pravne analize kao mjerodavno tržište u proizvodnom smislu utvrđeno tržište pružanja turističkih usluga, dok u zemljopisnom smislu ono obuhvaća područje Istarske županije.Uzimajući u obzir tržišne udjele svih sudionika ove koncentracije, dokumentaciju sadržanu u prijavi namjere koncentracije koja je dostavljena Agenciji te sve podatke iz provedene analize, utvrđeno je da nije riječ o zabranjenoj koncentraciji kojom bi se stvorio novi ili jačao postojeći vladajući položaj poduzetnika na tržištu, niti ista može značajno utjecati na sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu u Hrvatskoj, navode iz AZTN-a. Naime, početkom srpnja iz Arenaturista su objavili da je tvrtka W2005/Dvadeset osam 19. lipnja Agenciji podnijela prijavu namjere provedbe koncentracije koja nastaje stjecanjem prevladavajućeg utjecaja nad Arenaturistom. U tom je priopćenju navedeno i kako su temeljem usmene obavijesti člana Nadzornog odbora Arenaturista Eugenia Piovesane potvrđeni "određeni kontakti između predstavnika Tacana S.A. i Granita S.A., koji zajedno posjeduju 61,61 posto temeljnog kapitala Arenaturista i predstavnika Goldman Sachs Grupe oko kupoprodaje navedenih dionica, međutim razgovori nisu okončani". Vijeće je također ocijenilo dopuštenom ekstra teritorijalnu koncentraciju kompanija Marknadskartlaeggning i Ljusdal AB, društva članova Docu Group Deutsche Holding GmbH i Springer Science+Business Media Deutschland GmbH, s učincima na teritoriju Hrvatske.Riječ je o izdavanja časopisa, a u AZTN-u ocjenjuju da ta koncentracija nema značajni učinak na sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja na tog tržištu u Hrvatskoj.Naime, utvrđeno je da zajednički (poslijekoncentracijski) tržišni udjel sudionika predmetne koncentracije na tržištu ne prelazi 40 posto te da ovom konkretnom slučaju nije riječ o zabranjenoj koncentraciji.