Nakon što je tjednik Globus iznio podatak da Čedo Maletić, predsjednik Uprave Hrvatske poštanske banke koja je u državnim rukama prima plaću od 45.000 kuna, sam Maletić odgovorio je u razgovoru za Buisiness.hr da je podatak o plaćama Uprave netočan pozivajući se na Vladinu odluku o plaćama.

Ističe i paradoksalnost činjenice da dio rukovodećeg kadra banke ima veću plaću od njene Uprave, što je izravna posljedica nelogičnosti spomenute odluke. On je u tekstu označen kao najodgovorniji za propast malih banaka 90-ih godina po nalogu Ivića Pašalića, što je odbio komentirati smatrajući da takav navod ne zaslužuje odgovor.

Maletić smatra da ga interesna skupina povezana s bivšim rukovodećim kadrom želi diskreditirati i iskoristiti trenutak promjene državne vlasti kako bi preuzeli banku, poručujući im da se promjene uprave mogu izvesti u tišini, bez stvaranja štete po banku i bez neutemeljenih diskreditacija.
.
Kako komentirate prozivanja da imate najveća primanja u javnom sektoru, veća od dužnosničkih?

- Taj članak u tjedniku Globus tumačimo kao pokušaj diskreditacije Uprave banke u svjetlu promjene vlasti i željom određenih interesnih struktura da iskoriste taj trenutak kako bi preuzeli upravljanje bankom. Svaki vlasnik bira Upravu, pa tako i država i tu ništa nije sporno. Isto tako, svjesni smo da, kada je u pitanju država kao vlasnik, tada kompetentnost i rezultati nisu presudni pri izboru uprave. Međutim, zbog prirode poslovanja banke, smetaju nas metode kojim se pokušavaju stvoriti afere i time stvoriti podloga za potencijalne promjene. Ako se želi promijeniti Uprava, neka se to obavi u tišini, bez stvaranja štete po banku i bez neutemeljenih diskreditacija. Inače, plaća Uprave HPB-a usklađena je s Vladinom odlukom i iznosi 3,2 prosječne mjesečne plaće po zaposlenom u pravnim osobama u Republici Hrvatskoj.

Je li Hrvatska poštanska poštanska banka državna ustanova ili je u pitanju banka u državnom vlasništvu?

- To je opet svojevrsni apsurd, jer nas se zbog državnog vlasništva izjednačava s raznoraznim agencijama, upravama i javnim poduzećima s prirodnim monopolima koji ne posluju na tržištu i nemaju konkurenciju. Temeljem toga imamo cijeli niz obveza i ograničenja koja nas sputavaju u borbi s konkurencijom, uključujući i spomenuto ograničenje plaća. S druge strane, naša uspješnost po svim pokazateljima mjeri se u odnosu na konkurenciju koja nema takvih otegotnih ograničenja. Bilo bi dobro da se tu razjasne stvari i da se država kao vlasnik napokon odredi u kakvim uvjetima će raditi trgovačka društva koja posluju na iznimno konkurentnom tržištu.

Zašto je proširena Uprava?

- Uprava je odgovorna za poslovanje banke i nužno je kvalitetno pokriti sva ključna područja rada, a HPB je jedina velika banka koja je do sada poslovala samo s dva člana Uprave, dok je standard preko pet članova Uprave. Uostalom, na to nas prisiljavaju i bankarski propisi. Zbog toga, ohrabruje pristup novog Nadzornog odbora koji nije dopustio imenovanje podobnih, već kompetentnih i dokazanih osoba za nove članove uprave.

Duže vremena je HPB bio gubitaš. Kolika će dobit HPB-a u biti ovoj godini?

- Raduju činjenice da se poslovanje banke kontinuirano poboljšava po cijelom nizu pokazatelja, ne samo po visini dobiti, usprkos lošijim polaznim pozicijama u odnosu na konkurenciju. Inače, dobit prošle godine je iznosila 50 milijuna kuna, dok ove godine očekujemo oko 85 milijuna kuna i povrat na kapital vlasnicima od 8,8 posto.

Optužbe o vašim visokim primanjima i uništavanju malih banaka već su se nekoliko puta spominjali u pojedinim medijima. Stoji li netko iza toga, po vašem mišljenju?

- Da, bilo je nekoliko pokušaja plasiranja „spinova", ali je na tome i ostalo. Pretpostavljam da se radi o interesnoj skupini povezanoj s prijašnjim korporativnim tijelima banke, koja je nezadovoljna mojim dolaskom na vodeće mjesto u banci, čime su im ostala zatvorena vrata za ostvarivanje nekih njihovih osobnih interesa koji nisu u skladu sa zdravom bankarskom praksom. Svjestan sam da je moj položaj predsjednika Uprave banke u državnom vlasništvu izložen raznoraznim utjecajima, ali odlučan sam ustrajati u svom profesionalnom stavu koji ne dozvoljava da se bilo koja odluka donese mimo uobičajenih procjena rizika.