"Agencija ne izvješćuje javnost o tijeku svojih nadzornih aktivnosti i povezanim postupcima te napominjemo kako nemamo komentare na izjave g. Jagušta", jedini je to komentar koji je dobio Poslovni dnevnik vezano za intervju predsjednika Uprave Petrokemije Josipa Jagušta u kojemu je kritizirao rad Hanfe.

Jagušt je, podsjetimo, u svom odgovoru putem odvjetnika naveo da se napad na njega događa zbog interesa nekih pojedinaca i pritom kazao da je lani u proljeće "cijena dionica Petrokemije bila je napuhana zbog napisa i blogova, a Hanfa nije reagirala i da se to isto sada dogodilo nakon napisa o privatizaciji".

Jagušt je u tom intervjuu izjavio da priprema razgovor s Europskom bankom za obnovu i razvoj (EBRD) koja bi mogla sufinancirati projekt kogeneracijskog postrojenja, ali ući i u vlasničku strukturu u kontekstu modernizacije tvrtke kao i moguće privatizacije.

Kontaktirali smo i Zagrebačku burzu i pitali ih jesu li tražili očitovanje Uprave Petrokemije.

"Burza kontinuirano vrši nadzor izdavatelja te, sukladno svojim ovlastima, poduzima korake s ciljem zaštite ulagatelja, ostvarenja transparentnog tržišta i ostvarivanja informacijske ravnoteže. U slučaju postupanja koja bi mogla biti od značaja za investicijsku javnost, burza će istu obavijestiti putem svojih internetskih stranica", diplomatski su poručili sa ZSE.

Izjave Jagušta podsjećaju na način na koji je komunicirao čelni čovjek Podravke Zvonimir Mršić, koji je u listopadu ulagačima javno poručio da slijedi još dobrih vijesti u Podravci i da sačuvaju nešto novca što je uzrokovalo skok cijene dionice, a za što ga je Hanfa opomenula. No dionica Petrokemije nije drastično rasla, ali je znakovito da je njezina cijena u ponedjeljak i utorak porasla 1,7 odnosno 1,4 posto, a u srijedu do podneva porasla 1,2 posto. Je li rast cijene dionice povezan sa izjavama Josipa Jagušta, može utvrditi jedino Hanfa - kojoj je trebalo dva mjeseca da Mršiću izreče kaznu opomene nakon njegovih izjava.